Mahkota paling terang yang dikenakan di surga telah dicoba, dan dilebur, dan dipoles dan dimuliakan melalui tungku kesengsaraan.” – Edwin Hubbel Chapin
Jika Anda membaca ini, Anda mungkin pernah mendengar semuanya sebelumnya. Bank yang tidak memiliki rekening bank! Lebih banyak kebebasan ekonomi untuk dunia! Uang tersulit yang pernah ditemukan!
Dan sementara sebagian besar Bitcoiner setuju dengan sentimen di balik slogan-slogan ini, mereka tampaknya tidak menyadari bahwa perbankan yang tidak memiliki rekening bank, meningkatkan kebebasan ekonomi, atau mengubah Bitcoin menjadi uang yang benar-benar dapat digunakan di seluruh dunia tidak akan terjadi begitu saja secara ajaib. miliknya.
Bandingkan kemajuan yang dibuat dalam ekosistem Bitcoin dengan ekosistem iPhone selama sepuluh tahun terakhir. Itu bahkan tidak dekat. Ya, harga Bitcoin telah meningkat secara astronomis pada waktu itu, dan Anda dapat berargumen bahwa kenaikan harga ini membuat Bitcoin lebih berguna, tetapi saya berpendapat bahwa dalam segala hal Bitcoin telah gagal total jika dibandingkan. Saat ini ada lebih dari 100 juta pengguna iPhone di AS. Berapa banyak pengguna sebenarnya yang dimiliki Bitcoin?
Alasan mengapa hampir tidak ada orang yang menggunakan Bitcoin untuk apa pun selain membeli dengan harga rendah dan menjual dengan harga tinggi adalah karena infrastrukturnya tidak ada. Infrastruktur yang diperlukan untuk membuatnya mudah digunakan dan dibangun untuk mendapatkan keuntungan dengan cara selain spekulasi murni.
Kami belum mengukur jaringan Bitcoin untuk menjadi alternatif yang layak untuk sistem keuangan tradisional. Kami membutuhkan dompet yang lebih baik, solusi penyimpanan yang lebih baik, sistem titik penjualan yang lebih baik. Untuk membuat Bitcoin ada di mana-mana, kita perlu terus mengulangi dan membangun sampai cukup mudah untuk digunakan oleh nenek dan kakek, sampai cukup aman dan dapat diandalkan untuk digunakan oleh institusi, dan cukup murah untuk digunakan oleh yang termiskin di antara kita.
Saya ingin melihat dunia di mana menggunakan Bitcoin sama seperti menggunakan iPhone. Di mana saya bisa masuk ke toko mana pun dan menganggap mereka menerimanya sebagai pembayaran. Saya percaya bahwa teknologi yang diperkenalkan oleh Satoshi Nakamoto suatu hari nanti dapat memberi kita dunia di mana sebagian besar keuntungan diberikan kepada mereka yang benar-benar membangun dan menyumbangkan nilai daripada sekadar pencari sewa. Dunia di mana identitas saya tidak terikat dengan ID Apple saya, atau akun Gmail atau Facebook saya, tetapi dunia di mana saya dapat dengan mudah menggunakan kunci publik/pribadi saya untuk menjaga privasi saya tetap utuh.
Masalahnya, Bitcoin mampu melakukan lebih dari yang bisa dilakukan hari ini. Shammah Chancellor, mantan pengembang Bitcoin ABC, baru-baru ini merilis proyek Stamp-nya di mainnet BCHA yang memberi kita gambaran sekilas tentang bagaimana pesan terenkripsi dan terdesentralisasi dapat bekerja menggunakan Bitcoin. Protokol CashWeb-nya mengisyaratkan dunia di mana kita tidak lagi harus bergantung pada perusahaan teknologi besar untuk mengelola data atau reputasi kita lagi, di mana kita dapat memotong kebisingan dengan menganggap sejumlah kecil nilai untuk setiap interaksi.
Jadi, jika semua ini bisa dilakukan dengan menggunakan Bitcoin, kenapa kita hanya membuat sedikit kemajuan? Dan bagaimana kita memperbaikinya ke depan?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan seperti itu rumit, tetapi saya yakin itu pada akhirnya bermuara pada sumber daya, atau kekurangannya. Sementara penambang, bursa, dan pengadopsi awal telah sangat diuntungkan dari Bitcoin karena kenaikan harga, peluang seperti itu tidak ada untuk pengembang yang baru sekarang diperkenalkan ke Bitcoin. Karena itu, proyek ini tidak memiliki mekanisme yang efisien untuk menarik pengembang baru dan berbakat ke proyek tersebut, yang pasti akan dibutuhkan untuk membantu memecahkan beberapa tantangan terbesarnya.
Pada awalnya, semua pengembangan Bitcoin dilakukan secara sukarela. Namun seiring pertumbuhan jaringan, diperlukan lebih banyak pemeliharaan, yang berarti lebih banyak insinyur, dan itu sebelum memperhitungkan pekerjaan yang diperlukan untuk memajukan protokol. Akhirnya kami mulai melihat pengembang terkemuka mulai disponsori oleh individu atau perusahaan yang mencari profesional berdedikasi yang bekerja penuh waktu di Bitcoin.
Namun sayangnya bagi mereka yang berusaha agar Bitcoin dapat digunakan sebagai uang, model donasi tersebut tampaknya gagal. Sementara industri pertambangan Bitcoin telah berkembang pesat dalam dekade terakhir, kami belum melihat jenis pertumbuhan yang sama dalam hal pengembangan simpul Bitcoin.
Saat ini, sebagian besar pengembangan Bitcoin dikelola oleh Bitcoin Core, dan karena sponsor utama Core percaya bahwa Bitcoin lebih baik dilayani dengan berfokus menjadi penyimpan nilai digital sambil mengorbankan penggunaannya sebagai alat tukar, ada sedikit minat oleh Pengembang inti bekerja pada penskalaan lapisan dasar untuk memungkinkan transaksi yang cepat, murah, dan andal. Mereka lebih suka menjaga Bitcoin lambat dan mahal untuk mendorong penggunaan solusi lapisan kedua yang diharapkan sponsor mereka mendapat untung di masa depan.
Untungnya, salah satu hal terindah tentang Bitcoin, dan mungkin salah satu kekuatan terbesarnya, adalah kemampuan bagi siapa pun untuk mem-fork kode dan membuat jaringan mereka sendiri berdasarkan aturan konsensus pilihan mereka. Inilah yang terjadi pada 1 Agustus 2017 ketika Bitcoin ABC bekerja dengan anggota ekosistem lainnya untuk menciptakan Bitcoin Cash (BCH).
Tujuan BCH adalah untuk melestarikan misi Bitcoin asli menjadi uang elektronik bagi dunia. Jaringan BCH segera menaikkan ukuran blok dari 1 MB menjadi 8 MB (kemudian menjadi 32 MB) untuk meningkatkan kapasitas throughput. op_codes baru ditambahkan serta peningkatan lainnya untuk membuat BCH lebih berguna dalam perdagangan harian. Tetapi kenyataannya adalah perubahan ini seharusnya hanya menjadi awal. Untuk menskalakan Bitcoin untuk melayani seluruh umat manusia, masih banyak pekerjaan yang harus diselesaikan, tetapi proyek BCH pada akhirnya menghadapi kekurangan sumber daya yang sama yang menghambat BTC.
Mengandalkan sumbangan sekali lagi terbukti tidak cukup karena tidak ada cukup uang untuk meningkatkan pembangunan. Beberapa menyalahkannya pada pasar beruang diperpanjang yang dimulai tidak lama setelah penciptaan BCH, atau mereka menyalahkan ketidakmampuan Bitcoin ABC untuk menarik dana yang diperlukan, tapi saya percaya kurangnya dana juga tidak disebabkan. Yang benar adalah bahwa bahkan dengan kenaikannya yang meroket, pendanaan pengembang BTC menghadapi tantangan yang sama. Saya pikir masalah sebenarnya hanya disebabkan oleh masalah freerider. Lagi pula, mengapa seseorang membayar infrastruktur jika orang lain berpotensi membayar tagihan. Misalnya jika Anda diberitahu bahwa membayar layanan penjemputan sampah adalah opsional, berapa yang akan Anda bayar, jika ada?
Aturan Coinbase Baru dan Dewan Jaringan Global
Masukkan Aturan Coinbase Baru (NCR) yang diterapkan oleh Bitcoin ABC November lalu dan alasan BCHA memisahkan diri dari BCH. NCR mengharuskan penambang untuk mengalihkan 8% dari hadiah penambangan mereka di setiap blok ke alamat yang dikendalikan oleh Bitcoin ABC. Setengah dari 26.000 BCHA yang disimpan ke alamat ini setiap tahun akan digunakan langsung oleh ABC untuk mendanai pengembangan protokol, sementara setengah lainnya akan digunakan untuk mendanai infrastruktur BCHA. Bagaimana setengah dari uang itu akan dibelanjakan akan diputuskan oleh Dewan Jaringan Global (GNC) yang terdiri dari penambang dan pemegang BCHA terbesar yang akan berkumpul setahun sekali untuk membuat keputusan tersebut.
Saya percaya kedua fitur ini dalam kombinasi akhirnya dapat memecahkan masalah yang telah menjangkiti Bitcoin sejak awal. NCR akan menyelaraskan insentif dari penambang dan pengembang untuk pada akhirnya meningkatkan nilai jangka panjang BCHA dengan membuatnya lebih berguna dan diinginkan, bukan dengan kampanye pemasaran yang mencolok atau pompa harga yang berumur pendek sebagai akibat dari pengumuman yang menyesatkan.
Dan hanya karena pengembang sekarang akan dibayar dari hadiah coinbase tidak berarti bahwa kesukarelaan sudah mati di BCHA. Masih banyak orang yang bekerja untuk mempromosikan dan meningkatkan adopsi BCHA hanya karena mereka bersemangat dengan proyek ini dan memiliki tujuan yang sama dengan Bitcoin ABC. Saya bangga memasukkan diri saya ke dalam kelompok itu.
Di sisi lain, yang dimaksud dengan aturan coinbase baru adalah bahwa kita tidak lagi harus hanya mengandalkan niat baik orang lain untuk bertahan hidup. Jaringan tidak akan lagi rentan terhadap keinginan donor berkantong tebal yang mungkin atau mungkin tidak memikirkan kepentingan terbaik jaringan. Ini juga berarti bahwa mereka yang membuktikan pekerjaan mereka dan membangun sesuatu yang menambah nilai nyata bagi ekosistem BCHA sekarang memiliki jalur yang jelas untuk mendapatkan pendanaan karena anggota GNC berusaha untuk menghargai proyek yang meningkatkan nilai kepemilikan mereka.
Yang unik dari NCR adalah ia membuka jalan baru untuk menciptakan kekayaan. Sementara GNC juga akan memiliki kesempatan untuk berinvestasi dalam bisnis mencari keuntungan yang memberi nilai tambah pada BCHA, GNC juga dapat memilih untuk berinvestasi dalam proyek-proyek yang dipandang sebagai barang publik yang mungkin telah jatuh di pinggir jalan.
Beberapa khawatir bahwa NCR memberikan terlalu banyak kekuatan untuk satu tim pengembang. Tapi saya percaya ketakutan ini tidak berdasar. Bukan karena saya pikir Bitcoin ABC sempurna, tetapi karena saya pikir ada cukup pengawasan dan keseimbangan untuk mencegah satu kelompok memiliki terlalu banyak kendali. Faktanya kami melihat permainan ini pada November lalu karena sebagian besar ekosistem BCH memilih untuk tidak mengikuti jejak Bitcoin ABC.
Bagi saya itu adalah sebuah kesalahan. Aktivasi NCR berarti bahwa penambang dan pemegang sekarang memiliki kesempatan untuk memecat tim pengembang, yang sebelumnya tidak mungkin karena tidak mungkin memecat seseorang jika Anda tidak membayar untuk mempekerjakan mereka. NCR juga berarti bahwa siapa pun yang menunjukkan bahwa mereka dapat menambahkan nilai lebih ke jaringan BCHA daripada implementasi memimpin saat ini dapat bersaing untuk dana tersebut. Oleh karena itu, untuk pertama kalinya dalam sejarah Bitcoin, NCR menambahkan aspek baru pada lanskap persaingan pengembangan Bitcoin yang sebelumnya tidak ada.
Sama pentingnya dengan NCR, saya juga berpikir GNC memperkenalkan jenis peluang yang berbeda. Sekali lagi, untuk pertama kalinya dalam sejarah Bitcoin, kami akan memiliki proses formal untuk membuat keputusan yang berdampak pada arah proyek. Sebuah proses yang memastikan hanya mereka yang memiliki kulit asli dalam game yang dapat berpartisipasi. Sebuah proses yang membuatnya lebih mudah untuk menyaring kebisingan media sosial dan fokus pada orang-orang yang penting, yang kekayaannya secara langsung terkait dengan nilai BCHA dan dengan demikian akan lebih menguntungkan untuk bermain sesuai aturan daripada merusak sistem.
GNC memberi kita kesempatan untuk mencoba bentuk tata kelola baru di mana tidak lagi tentang aturan mayoritas tetapi aturan pemangku kepentingan.
ABC telah menetapkan untuk memimpin dengan menetapkan tujuan mereka dan bagaimana mereka bertujuan untuk mencapainya. Setiap orang diundang untuk mengikuti mereka dalam perjalanan ini, tetapi pilihan terserah Anda apakah Anda ingin menerima undangan atau tidak.
Hari ini BCHA kecil. Ini adalah garpu minoritas, garpu mayoritas, garpu minoritas. Tetapi di mana orang lain mungkin memilih untuk menyerah dalam keadaan seperti itu, Bitcoin ABC dan pendukung mereka terus percaya pada proyek ini. Bagi saya ini adalah bukti tingkat kepentingan yang kami tempatkan pada misi yang ingin kami capai, serta keyakinan kami bahwa BCHA mewakili jalan terbaik untuk akhirnya mewujudkan tujuan kami menciptakan uang terbaik yang pernah ada di dunia.
